谁能想到，看完陈佩斯导演的《戏台》之后华盛配资，番茄君被啪啪打脸了，简直是想象不到的精彩。
原以为陈佩斯阔别影坛二十多年，虽然在小品方面造诣颇深，但毕竟不是专业导演，很难执导演绎出顶尖的喜剧作品。
加之市面上的有些电影，为了吸引观众走进影院，或多或少都打着“喜剧”的旗号，导致这些年喜剧风评已坏，优秀作品几乎绝迹。
可没想到，无论在笑点、完成度还是镜头语言等等层面，《戏台》都极为精致亮眼，以至于番茄君，有点不敢相信自己的眼睛。
这部电影，跟其他所有的喜剧作品，都不太一样。
电影改编自同名话剧，这部陈佩斯的话剧，已经打磨了十年之久，在话剧舞台上经历了风风雨雨，评分高达9分。
成熟话剧改编的电影很少有扑街的，《夏洛特烦恼》就是典型。
而《戏台》里，蕴含着陈佩斯这么多年来的喜剧思想，包含着他炉火纯青的喜剧技艺。
番茄君观影时，影院虽然不大，但观众人数众多，隔几分钟就传来笑声，男女老少看得都十分开心，这也是《戏台》好看的侧面证明。
看完《戏台》，仿佛看到了陈佩斯自己的故事，这么多年来，陈佩斯一直都在喜剧的路上坚守和坚持，原来已经71岁的他，还有这样的执导水准和功力。
番茄君想说：它比当下大多数的喜剧电影都好笑好看，这部《戏台》必将火遍全国。
今天，就让番茄君跟大家一起，看看《戏台》中的嬉笑怒骂，也品一品，陈佩斯在电影中喜剧哲思。
一、军阀混战，伙计一夜变明星，让人忍俊不禁《戏台》的故事，设定在民国时期。
军阀混战，北京城天天易主，你方唱罢我登场成了人间常事，见怪不怪。
城外战火连天，城内莺歌燕舞。
著名戏曲艺术班五庆班，班主侯喜亭（陈佩斯 饰）带着戏班去北京城演出。
这本是一桩寻常的商业演出，却因为新进城的洪大帅（姜武 饰）而变得风波不断。
洪大帅是唐山人，有个六姨太名叫思玥（徐卓儿 饰）。
思玥对五庆班的名角儿金啸天（尹正 饰）情有独钟，搞得洪大帅很是不爽。
在北京城安顿下来后，洪大帅“微服出巡”，想要看看这金啸天到底是什么人。
没想到在戏班里，却阴差阳错见到了送包子的伙计大嗓儿（黄渤 饰）。
两人都是唐山老乡，一见面就谈天说地，洪大帅以为大嗓儿是位民间隐藏高手，非要看他演霸王。
迫于压力，侯喜亭和戏院吴经理只能赶鸭子上架，按洪大帅的要求，将大嗓儿推上了戏台。
于是，一出啼笑皆非的闹剧就此上演。
这个故事框架看似简单，却承载着丰富的内容层次。
电影开场便是一个无比荒诞的对比。
城墙上两派军阀正在对战，可当英国人修建的火车经过时，双方竟然停止交火，目送这庞然大物驶过。
在列强面前，军阀们所谓的战争不过是儿戏，而普通老百姓的生死更是草芥。
这个对比，为全片定下了荒诞讽刺的基调。
故事的戏剧冲突主要围绕“真假霸王”展开，各个角色鱼贯入场，特色鲜明，性格丰富，一秒就立住了人物，把观众拉进了民国那个混乱且无序的社会中。
与当下主流喜剧电影的浅层搞笑不同，《戏台》的观感极为丰富。
前半段通过身份错位、语言错位、行为错位制造密集笑点，观众在捧腹大笑中逐渐被带入情境。
随着冲突的升级，笑声中开始夹杂着思考。
当事件失控，每个人都做着符合他们身份的抉择——可这些抉择里，有的适应人性，有的坚守规则，有的凭一时之快，有的却让人折服。
有笑点有逗趣，有荒诞有感动。
直到金啸天和凤小桐在战火中伫立淡定唱戏的那一刻，电影的主题也不言自明。
《戏台》的高，在于它不像其它喜剧电影，以网络梗聚集笑点，以强价值加深立意。
而是跟陈佩斯的小品一样，让大家沉浸在故事中，以不自觉的发笑引出人物命运，以合理的故事结局提升主题立意。
所以我说，它是不同于以往任何喜剧的喜剧，是站上另一个层次的喜剧故事。
二、说人，评事，剖理，“三重讽刺”戳破了喜剧的天花板《戏台》并非那种大制作华盛配资，整个故事发生在一个小小的戏园中。
但番茄君没想到，陈佩斯有如此纯熟的导演技艺。
电影故事推进一波又一波，高潮迭起，节奏明快且成熟，一直在推着观众往前走。
其起承转合有大师风范，影院里的时间过得很快。
更让人佩服的是，《戏台》不仅能让观众笑到前仰后合，也能通过一个故事，极尽讽刺之能事，将“喜剧”给人的后劲儿，发挥到极致。
三重讽刺，注定这部《戏台》，将成为陈佩斯的代表作品，以后也必会经常被后人讨论。
第一重，是说人。
《戏台》最出色的地方在于对人物的塑造，每个角色都有着鲜明的性格特征和深刻的社会寓意。
这些人物不是简单的符号，而是活生生的个体，他们的选择和命运构成了一幅完整的社会图景。
底层民众的代表：是黄渤饰演的大嗓儿。
他不识字，也不识大体，工作是底层“外卖员”，每天靠送包子打零工为生，唯一的喜好就是听戏，也算资深票友。
北京城的炮火连天，对他来说没什么影响。
似乎谁来了都一样，他只管自己的一亩三分地，逢人吹吹牛，送送货，仅此而已。
事不关己高高挂起的麻木，是那个时代普通民众的普遍认知。
如果不是跟洪大帅是老乡，且两人的又一次偶遇，他的一生可能都没什么波澜。
他们不知道的是，一旦有强权介入生活，生命将如草芥般廉价。
大嗓儿的经历，也是战乱年代最为普遍的众生相。
中产的代表有很多：以班主侯喜亭，名角金啸天和凤小桐为代表。
陈佩斯饰演的侯班主是全片最复杂也最具代表性的角色。他是五庆班的灵魂人物，既要对内管理戏班事务，又要对外处理各种关系。
片中有个细节特别生动，无论走到哪里，侯班主手中都端着一把精致的小茶壶。
这不仅体现了他的生活品味，更象征着他对传统文化的眷恋和对身份地位的坚持。
戏班内部，侯班主展现出的是老江湖的圆滑和权威。
当金啸天因为感情问题无法登台时，他没有严厉斥责，而是耐心等待。
甚至纵容金啸天因为感情误事，因为在他看来，艺术家的小毛病可以容忍，但演出绝不能出差错。
但当面对洪大帅这样的强权时，侯班主的另一面暴露无遗。
他不得不一次次弯腰鞠躬，不得不违心地称赞大嗓儿的蹩脚演出，不得不考虑篡改经典剧目。
片中有一场戏颇为深刻，也十分辛酸。
当洪大帅要求改戏时，侯班主一边答应着，一边偷偷看向供奉的祖师爷。
那种内心的挣扎和无奈，让我们看到了一个老派守旧者对改变的违心，也看到一个圆滑的处事者对现实的理解。
他以为自己很聪明，能够在各种势力间游刃有余，但实际上也只是权力游戏中的棋子。
当洪大帅落败逃跑时，他以为危机解除，却不知道蓝大帅已经进城，新一轮的折腾即将开始。
这种宿命的轮回，正是那个时代知识分子和艺术工作者的真实写照。
不同于侯班主，《戏台》中的两位名角，却让人眼前一亮。
一位是余少群饰演的男旦凤小桐。
凤小桐虽然有点作，有点内心深处的优越感和角儿脾气。
但他对艺术的坚持和操守，却是真心的。
他虽然生活优渥，但他并非商人，也并非逢迎者，而是一个有操守有底线的演员。
与伙计配戏时，他有自己内心的挣扎；被强迫改戏时，他有明显的人物弧光。
看着台下一种男女老幼的面孔，看着那些平日里配合自己的五庆班成员，那种对底层民众生命的关怀，让番茄君颇为感动。
而整部电影里，唯一一句对强权的反抗和吐槽，就是从这个人嘴里说出来的。
那句经典国骂，让观众对凤小桐好感颇深。
另一位是尹正饰演的金啸天华盛配资。
金啸天的状态，太符合那时的巨星了。
他抽大烟，私生活不检点，却有极高的艺术造诣。
他被众星拱月，被万人追慕，却对意中人情有独钟。
他孤僻，乖戾，却有极高的艺术品格。
明知道坚持不改戏会危及到自己生命，但面对洪大帅的枪口，他依旧坚守本心，不惧威胁。
那怒目圆睁的楚霸王，是金啸天品质的具象化呈现，以至于他感染了侯班主，让他也选择到了正确的阵营中。
他们是《戏台》里最有操守的两个人。
最后强权的代表：自然是姜武饰演的洪大帅。
这个角色很有寓意和深度。
自古以来，强权都是远离民众的，但洪大帅偏偏不同。
他起于滦县，与大嗓儿是老乡。
虽然大嗓儿骂他，踢他屁股，但他都欣然接受，甚至乐在其中。
某种程度上讲，他没文化，没素养的“粗鄙”，反而让他有融入普通百姓的一面。
但这也是他成为强权者的局限。
因为没有修养，所以做事全凭一己好恶，动辄就要掏枪干人，搞得下面人人自危；明明听不懂戏却要装懂，还要以自己的意志支配一切，包括艺术作品。
他想要用暴力改变世界，让所有规则都顺应自己，这也是民国时期军阀们的通病。
可破坏规矩，必不得民心；不得民心，必失了天下，这也为后来他被蓝大帅赶走埋下了伏笔。
可之后的蓝大帅，最终不也还是这样的人么。
《戏台》对人物的刻画，深刻且严谨，有戏谑，却也真实，这也让它在后面两重讽刺上，打下了基础。
第二重，是评事。
电影通过一系列看似荒诞的事件，深刻揭示了那个时代的社会现实，这些事件环环相扣，层层递进，最终构成了一个完整的讽刺体系。
洪大帅强行要求修改《霸王别姬》结局的情节，是全片最直接的讽刺，暴露了权力者对历史和艺术的无知，反映的是强权对文化的粗暴践踏。
那句振聋发聩的“不改就毙了”，更是赤裸裸的暴力逻辑，让艺术彻底沦为权力的附庸。
似乎在枪口面前，什么艺术标准、什么文化传承，都变得微不足道。
这一切带来的是礼崩乐坏，是文化空间的混乱和失序。
德祥大戏院本来是个纯粹的艺术空间，但各种权力关系的介入让它变得复杂无比。
原有的秩序被打破，强制退票，更换主角，修改内容……
所谓艺术的价值标准被完全颠倒，原本应该由艺术水准决定的事情，现在要由权力关系决定；原本应该尊重观众的事情，现在要看权贵的脸色。
被强推上台的大嗓儿，就是这种粗暴干预的具象化呈现。
当他穿着不合身的戏服，拿着不合适的道具登台时，像不像一个提线木偶？
在强权者手中，不仅历史，就连艺术，也成了任人打扮的小姑娘，不是吗？
第三重，是剖理。
《戏台》看似在说艺术，实际在说人性、说社会、说历史。
它用一个具体而微的故事，映射出整个时代的精神状况。
一方面，它探讨的是艺术与权力的关系问题。
在理想状态下，艺术应该是独立的，它有自己的标准和价值体系。
但在现实中，艺术往往要依附于某种权力才能生存，这就产生了永恒的矛盾。
侯喜亭努力试图在坚持与妥协之间寻找平衡，却最终失败。
艺术工作者在强权面前永远有着两难困境，这种困境不仅存在于那个特定的历史时期，在任何时代都有其现实意义。
另一方面，是传统文化的传承危机。
《霸王别姬》作为京剧经典，在片中代表的，是传统文化的载体。
当洪大帅要求修改剧本时，实际上是在要求修改文化传统。
而侯班主被迫答应改戏时，转身看向的祖师爷，其实就是传统规矩和文化的精神外现。
只可惜，这种精神只能让人供奉，自身不过是“泥菩萨”。
真正守护文化财富的，还是凤小桐金啸天这样，愿意用鲜血书写文化尊严的纯粹的人。
可笑的是，自以为用枪杆子掌控一切的洪大帅，终究也不过是历史的一部分。
当蓝大帅进城时，他同样落荒而逃，成为被历史抛弃的人。
这种历史的轮回，既是对权力者的嘲讽，也是对历史规律的揭示。
三、陈佩斯不减当年，姜武粗中有细，黄渤重回“牛二”封神了之所以能从《戏台》里看到这一切，与演员们的表演有很大关系。
不得不说，陈佩斯虽然已经71岁，但在演技层面，依旧吊打一切。
侯喜亭是个复杂的角色，是片中姿态转换最多、也最难演，可陈佩斯很好完成了这个人物。
在戏班内部的威严，在权贵面前的谦卑，以及改戏时内心深处的挣扎。
陈佩斯通过细微的表演变化，将这种复杂性展现得淋漓尽致。
更难得的是，陈佩斯在表演中始终保持着一种分寸感。他没有刻意煽情，也没有过度夸张，而是用一种克制的方式来表达角色的情感。
当他最后听到金啸天唱出原汁原味的《霸王别姬》时，那句“老祖宗留下的东西，真地道啊！”
说得既欣慰又无奈，既骄傲又悲伤，一句话包含了太多的情感层次。
另外，姜武的表演也可圈可点。
他既是暴君，也是票友；既残暴无情，也天真单纯。
这种矛盾统一的特质，通过姜武的表演得到了完美体现。
最精彩的是他与大嗓儿初次见面的那场戏。
当这个大老粗听到老乡口音时，立刻放下了大帅的架子，像个普通人一样与大嗓儿攀谈。
姜武把这种身份转换表演得非常自然，既保持了角色的威严，又展现了他内心的孤独和对家乡的怀念。
洪大帅对戏曲的理解虽然粗浅，但感情是真挚的。
当他说“我揍（就）喜欢听楚霸王啊！知不道啊！”时，那种孩子般的任性和固执，简直活灵活现。
最让人惊喜的，要数黄渤了。
黄渤终于回归了自己最擅长的草根角色，大嗓儿。
这个角色看似简单，实际上承担着重要的戏剧功能——他是整个荒诞事件的导火索，也是观众情感的寄托点。
黄渤对这个角色的把握非常准确，大嗓儿是一个底层劳动者，但他有自己的爱好和追求，那就是听戏。
通过一口蹩脚的唐山方言和粗放的肢体动作，黄渤将这个角色的草根气质表现得入木三分。
尤其看到凤老板的表情，以及跟大帅打趣逗闷子的场景时，让人乐不可支，我们熟悉的那个黄渤，仿佛又回来了。
除此之外，余少群的凤老板，尹正的金啸天，杨皓宇的吴经理，是《戏台》里正儿八经的“四梁八柱”，十分坚挺。
陈佩斯选角眼光的独到，也可见一斑。
纵观整部《戏台》，其实从中能看到，陈佩斯对喜剧的孤独坚守，以及他对文化艺术的赤子之心。
话剧改编电影，本身就证明着传统艺术形式的生命力。
而在《戏台》中，陈佩斯不讨巧，不走捷径，不找明星，不堆段子。
他在一板一眼讲述一个故事，塑造一堆人物，说明一个道理，传承一种文化。
这样的喜剧，才是高级；这样的人，才更纯粹。
这样的电影，值得每一个热爱电影、热爱生活、热爱文化的观众细细品味。
无论时代如何变迁，总有一些东西是不能改变的，总有一些价值是值得坚持的，总有一些声音是应该被听到的。
正如片中的那句话：“老祖宗留下的东西华盛配资，真地道啊！”
贵丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
